EU - Telecompakken og ændringsforslag 138. - Det frie internet (igen) i fare!
Det åbne og frie europæiske internet er i overhængende fare!
Medieindustrien forsøger igen igen at presse et kompromis igennem, der fjerner borgernes frihed og retssikkerhed på internettet.
Besøg La Quadrature du Net's campaign for at læse om afstemningen.
Her er et link til en svensk kampagne.
Den danske MEP hedder Britta Thomsen, og hun befinder sig i dag Tirsdag 21. April i Strasbourg på følgende telefonnummer og adresse;
* Parlement européen
Bâtiment Louise Weiss T07151
1, avenue du Président Robert Schuman - CS 91024, 67070 Strasbourg Cedex
Tel.: +33 3 88 175 452/+33 3 88 177 452
Fax: +33 3 88 179 452
* Email: britta.thomsen(at)europarl.europa.eu
Skriv eller ring til hende og lad hende høre hvad i mener.
Sent i nat skrev jeg en rodet træt mail til hende.
Jeg poster den her til inspiration lol...får jeg ikke svar i løbet af dagen ringer jeg til hende.
Kære Britta Thomsen
Jeg skriver til dig i forbindelse med afstemningen om ILTREs betænkning om Telekommunikationspakken (ændringsforslag 138/46) Tirsdag den 21 April.
Ændringsforslag 138 (som nu bliver ændringsforslag 46), er en afgørende beskyttelse af borgernes rettigheder på internettet, samt en god beskyttelse mod medieindustriens private politi og gengældelseshær, også kaldet "three strikes" ordningen.
Når du læser denne mail, vil der have været kaldt til møde i COREPER, hvor man har forhandlet om et kompromis med Catherine Trautmann. Ifølge mine oplysninger, er det i sandhed et dårligt kompromis. Ideen er, at ændringsforslag 138/46 ikke længere skal gennemføres af medlemsstaterne i deres nationale lovgivning, men blot opfattes som en simpel betragtning af vejledende karakter.
Man vil altså undlade at overholde hensigten i det oprindelige ændringsforslag.
Det er min overbevisning, at ændringsforslag 138 er en kraftig beskyttelse af borgernes rettigheder. Det styrker et grundlæggende princip i EU-lovgivningen, nemlig at;
kun i tilfælde hvor den offentlige sikkerhed er direkte truet, kan en dommer stille betingelser (straffe i henhold til lov) - om at begrænse borgernes grundlæggende rettigheder og friheder.
Det er uacceptabelt at Rådet, under kraftigt pres fra Nicolas Sarkozy, fjernede ændringsforslag 138, ganske uden nogen begrundelse, og således underkendte Parlamentets beslutning. Denne blatante afvisning af borgernes rettigheder og friheder, er udemokratisk og antageligt grundlovsstridig. Ændringsforslag 138 blev godkendt af 88% af Europa-Parlamentet ved førstebehandlingen den 24. september 2008. Det blev accepteret af Kommissionen, og fru Reding selv sagde efterfølgende;
"The Commission considers this amendment to be an important restatement of key legal principles of the Community legal order, especially of citizens' fundamental rights"
At acceptere et kompromis, der ikke beskytter de civile frihedsrettigheder et par uger før et valg, er et frygteligt signal at sende til vælgerne i en tid, hvor EU-institutionerne står over for en dyb tillidskrise. Du kan aktivt sørge for, at Danmark forbliver et frit land, at vi holder på vor kreative kloge hoveder, at vi udvikler os og skaber en innovativ fremtid sammen, ved at ignorere medieindustriens pres for at tvinge telekommunikationspakken igennem.
Det er af aller højeste vigtighed, at vi beskytter borgerne før firmaerne.
Catherine Trautmann ved hvad der skal til for at at beskytte EU-borgernes rettigheder, og hun har brug for at et stærkt flertal i ITRE udvalget støtter hende.
Jeg håber inderligt du vil rådgive Catherine Trautmann til at nægte et kompromis med Rådet, og at du stemmer for ændringsforslag 46 (ændringsforslag 138).
KH
Erik Ernst Marcussen
Nu kommer plenarafstemningen den 5. maj
Ændringsforslaget blev heldigvis genindsat ved afstemningen i ITRE.
Men tirsdag den 5. maj er der afstemning i plenarforsamlingen, hvor alle i EU-Parlamentet skal stemme om telekom-pakken.
Så nu skal der lægges pres på alle de danske parlamentsmedlemmer. De skal vide at vi holder øje med dem, og vil sørge for at det under valgkampen bliver kendt, hvis de ikke arbejder for at sikre borgernes retssikkerhed.
Desværre har problematikken omkring ændringsforslag 138 overskygget de mange andre alvorlige problemer der er med pakken i forhold til vores borgerrettigheder.
Men heldigvis vil GUE/NGL fremlægge ændringsforslag i tre dele (del 1, del 2, del 3), som løser de øvrige problemer så godt som muligt. Hvis i kontakter EU-parlamentarikerne, så spørg dem hvordan de stiller sig til de tre ændringsforslag, og om de er interesserede i at være med til at fremlægge dem inden deadline for ændringsforslag den 29. april.
Skriv gerne her i tråden når i får svar, så vi får overblik hvad de mener.
Christel Schaldemose støtter forslagene
Christel Schaldemose har i en mail til mig fortalt hun støtter ændringsforslagene.
Så er i det mindste Christel Schaldemose, Hanne Dahl og Søren Søndergaard for at beskytte borgerrettighederne på nettet.
Har også fået svar fra Christel
Vi har altså pt. 3 "helte" i EU-Parl.
Runde 2 - Har brug for jeres hjælp, skriv til MEPerne og brok je
@import "/module
Pressemeddelselse fra La Kvadratur du Net.
VIGTIGT: Bed dine MEPere om at støtte "Citizens' Rights Amendments" 6. Maj 2009
Paris, 4. Maj 2009 - Trusler mod borgernes grundlæggende rettigheder, friheder og neutralitetpå Internettet, står til at blive stemt igennem, uden beskyttelse i EU's lovgivning om elektroniske kommunikationsnet (Telekommunikationspakken). EU-borgere har to dage til at ringe til alle medlemmer af Europa-Parlamentet (MEP'ere), for at bede dem om at stemme for “Civil Rights Amendments” i andenbehandlingen af telekommunikationspakken. Disse ændringer omfatter alle de garantier, der blev fjernet i "kompromis ændringsforslaget", samt bestemmelser om beskyttelse mod diskrimination af brugere samt filtrering af indhold.På Onsdag, d. 6. Maj Kl. 12:00 vil begge rapportører, franske Catherine Trautmann (PSE) og engelske Malcolm Harbours (PPE/ED) forslag komme til afstemning i andenbehandlingen af telekommunikationspakken. I sidste øjeblik blev begge ordførere, via uigennemsigtige forhandlinger med EU's ministerråd, enige om at udvande deres rapporter, og undlade helt afgørende garantier for grundlæggende rettigheder og friheder til EU-borgerne:
“Civil Rights Amendments”, korrigere alle disse problemer. De gentage ændringsforslag 138/46, artikel 32a (ændring 166 fra førstebehandlingen), de fjerner eventuelle åbne døre til "Three Strikes" ordninger og beskytter mod misbrug samt diskriminerende adfærd af netværksoperatørerne.
"Alle medlemmer skal stemme for “Civil Rights Amendments” fordi, at beskytte EU-borgernes grundlæggende rettigheder og friheder er den vigtigste opgave for Europa-Parlamentet. Beskyttelse af grundlæggende rettigheder skal ikke overlades til forbruger- eller konkurrencelovgivning. Der kan ikke gåes på kompromis med grundlæggende principper, særligt ikke for blot at få EU's procedurer til at gå hurtigere. Her et par uger før valget, er Parlamentets image i fare" forklarer Gérald Sédrati-Dinet, analytiker for La kvadratur du Net.
Det haster med at kontakte alle medlemmer af Europa-Parlamentet (MEP'ere) for at underrette dem om disse spørgsmål, og rådgive dem til at følge La kvadraturs afstemningsliste. De skal forstå, at her et par uger før valget, følger EU-borgerne deres stemmer i den Politiske Hukommelse."Ring eller skriv til din MEP'er og bed vedkomne om at stemme for at beskytte borgernes rettigheder. En direkte opposition til EU-Rådet er at foretrække frem for tilbageskridt i spørgsmål vedrørende grundlæggende rettigheder og friheder, især hvad angår internettet, som er så afgørende for struktureringen af fremtiden for vores samfund. Desuden vil “Civil Rights Amendments” ikke direkte modsætte sig kompromiset forhandlet med Rådet, tværtimod vil de styrke det." Konkluderer JEREMIE Zimmermann, medstifter af La kvadratur du Net. laquadrature.net, er en dedikeret kampagneside på engelsk i form af en wiki,
med både argumenter , modargumenter , og gode råd om hvordan man kontakter MEPerne.
OPDATERING!
Brev fra Hanne Dahls sekretær:
"Desværre ser det ikke så lyst ud i øjeblikket. I fredags da stemmelisten var klar, skulle medlemmerne først stemme om ændringsforslagene og derefter kompromisset. Imidlertid har formanden nu besluttet, at man først skal stemme om kompromisteksten og derefter ændringsforslagene. Hvis kompromisteksten vedtages (og det ser desværre sådan ud, da de tre største grupper står bag teksten), betyder det, at der slet ikke bliver stemt om ændringsforslagene, hvilket vil være katastrofalt. Vi har undersøgt, om det er muligt at få den oprindelige stemmeliste tilbage, men det er formanden, der beslutter det med råd fra ordføreren."
JEg ved godt jeg kan være lidt dramatisk, men efter at have været vidne til behandlingen af telekompakken, og ordførernes forræderi i særdeleshed, vil jeg opfatte det som en åben krigserklæring mod Europas ungdom, hvis man på denne totale respektløse og udemokratiske vis, vælger at vægte industriens interesser højere end samfundets. Den slags kaldes i øvrigt facisme!
Er der andre der har en holdning, hvordan kan vi bedst vise vores utilfredshed?