Stemmehjælp, 2011

Og så nærmer valget sig.

Efter et fint valgmøde arrangeret af IT-Pol bringer Piratpartiet en liste over steder, hvor man som Piratpartist kan sætte sit kryds med relativt god samvittighed. Efter mødet, hvor Socialdemokratiet og Konservative ikke mødte op, og Dansk Folkeparti havde været bedre tjent med at blive hjemme, er den korte version, at en stemme på det Radikale Venstre eller Enhedslisten nok er det bedste bud.

Mødet blev streamet live over internettet på valg.itpol.dk, og kan ses i sin fulde længde her.

Interessante emner der blev diskuteret inkluderer Privatliv (censur, anonymitet, datalogning), Ophavsret (længden af samme, kriminaliseret ungdomsgeneration, blankbåndsvederlag) og Software Patenter.

Der var bred enighed om, at længden af ophavsretten er for lang. Nu venter vi så spændt på, at ændringsforslaget bliver stillet (eller at nye udviklinger bliver trukket tilbage).

Anyway. Her følger en kort analyse set med Piratbriller, baseret stort set udelukkende på dette valgmøde.

Overordnet set må man sige, at de udtrykte holdninger generelt var positive. Derfor må spørgsmålet man må stille sig selv være, hvem prioriterer emnet højt nok til, at når der skal indgås et kompromis, så er det ikke IT-, rettigheds- videns- og kultur-ønskerne der bliver gået på kompromis med. Samt selvfølgelig hvem der udtrykker Pirat-agtige holdninger bredest muligt.

Linda Kristiansen (Radikale Venstre) udmærkede sig som panelets bedste Pirat blandt de opstillende, med fornuftige holdninger til samtlige af de af mødet dækkede emner. Specielt udmærkede hun sig med sine holdninger til anonymitet på nettet, logningsdirektivet, overvågning generelt og dns-censur-filtret og får selvfølgelig en del bonus-point for at være ejer af domænet netneutralitet.nu (og får et par stykker fratrukket igen for endnu ikke at have sat det i god brug).
Mistede lidt fodfæstet da snakken faldt på blankbåndsvederlaget, og viste dermed en smule uerfarenhed med i hvert fald nogle pirat-emner, men kom stærkt igen efter en kort introduktion til spørgsmålet.
Men, uvidenhed kan kureres, specielt med udviste interesse for at lære, og på spørgsmål om hvorvidt IT-ordfører posten var den mindst attraktive, udtrykte hun ønske om at slås med Morten Østergaard, den nuværende indehaver, for at vælte ham af taburetten. En sådan interesse for IT-emnet bør vel belønnes.
Klart en kandidat til Piratvalget 2011. Hvis resten af partiet følger samme linje, så er der måske håb i sigte.

Peter Ussing (Enhedslisten) var nok panelets bedste pirat (skæg inklusiv), men stiller ikke selv op til valg. Ifølge ham er partiet dog enige med hans udtrykte holdninger, og han fremhævede Per Clausen (nuværende IT-ordfører) og Johanne Schmidt-Nielsen, formanden, som specielt interesserede i de diskuterede emner.
Peter scorer gode point hele vejen rundt, og kan tilsyneladende stort set kun ikke kaldes pirat fordi han ikke altid er ekstrem og kompromisløs nok til os, og fordi han (måske) også interesserer sig for fordelingspolitik.
Holdningerne var altid i den rigtige retning, og hvis så bare de holder fast i disse og prioritere dem højt, så kunne der også her være tale om en Piratvinder.

Per Henriksen (SF) stiller heller ikke op, og var en mere afdæmpet og moderat udgave af ovenstående, ligesom SF (engang) var det af Enhedslisten. Udmærkede sig over for de nedenstående, men partiet lider stadig en smule efter Karina Lorentzens absolut tåbelige forslag om terror-censur, selvom vi blev forsikret for at hun siden er blevet klogere. Ikke så positive vibrationer herfra som ovenfor, og denne pirat spørger sig selv (spekulation følger) hvorvidt SF's usædvanlige villighed til at gå på kompromis for at få indflydelse ikke også omfatter disse idag diskuterede "uvæsentlige" emner (spekulation slut).

Stig Grenov (Kristendemokraterne) gav et generelt positivt indtryk, specielt efter han i pausen fik en afklarende samtale med Ole Husgaard, og fik rettet sin tidligere udtrykte holdning til Software Patenter i en mere fornuftig retning. Virkede specielt opsat på at undgå overvågning og centralisering, en holdning vi selvfølgelig er glade for at høre udtrykt fra en politiker. Vandt point mere på entusiasme og interesse end egentlig viden, men er heller ikke noget helt ringe bud.

Liberal Alliance og Venstre faldt især igennem på Software Patenter, og udmærkede sig enten ikke i særlig grad eller negativt på andre områder. Ikke noget stærkt bud.

Mikkel Dencker (Dansk Folkeparti) vil vi ikke bruge lang tid på. Hvis han er indikativ for partiets IT-politik og -kompetence (han har været IT-ordfører siden 2004), så er det absolut ikke et emne de har brugt mange minutter på at diskutere. Undgå for alt i verden.