Underskriftsindsamlingsvideo
Vi optog i dag råfilm til en instruktionsvideo i hvordan man samler underskrifter ind. Når filmen er klippet, så skal den lægges på YouTube og lignende, og så skal I sprede den som død og helvede i jeres netværk - hvadenten det nu er Facebook, Twitter, Blogs og hvad har vi.
Vi skal som minimum nå ud på hver eneste uddannelsesinstitution, og gerne alle kollegier.
Videoen viser, hvordan man samler underskrifter ind i praksis, hvad man må og hvad man ikke må.
En af de ting, man ikke må, er at dele materiale ud i et storcenter. Så vi lavede en scene, hvor vi netop gør det, så videoen kan vise et stort rødt kryds og en "forkert-svar"-lyd. Det skægge ved denne situation var, at 2 minutter efter vi var færdige med at optage, så kom vagten ned og spurgte, hvad vi lavede. Da vi forklarede situationen, ville han gerne have en folder - så det fik han.
Første råt klippede udgave
Vi vil gerne have kommentarer på denne så vi kan få den gjort endnu bedre. Version 1 ligger på:
http://www.youtube.com/watch?v=qeFMvqz8Xi0
Den nyeste version linker vi til på https://valg.piratpartiet.dk. Det er derfor denne URL I skal sprede i netværket: https://valg.piratpartiet.dk
mit bud
Hej
Jeg så lige den nyeste version af jeres underskriftsguide på YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=2ejak-V9XJY), og besluttede selv at gøre det ved den, som jeg synes der skulle gøres.
Jeg har sådan set bare klippet det meste af scenen væk, hvor man ser manden der gerne vil skrive under, stå og skrive.
Jeg fader ud lige når han går i gang, og fader ind igen når han er ved at være færdig. For mig at se bibebolder denne klipning al den information som der var i den oprindelige video, da udfyldelsen alligevel gennemgåes bagefter. Der er ikke rigtig nogen information til seeren i de cirka et minut og 10 sekunder, hvor man ser formularen blive udfyldt på afstand.
Jeg fader ud cirka ved 1:28, og fader ind igen omkring 2:41, så videoen bliver også cirka 25% kortere, hvilket ikke gør noget i min optik, slet ikke når der ikke går noget information tabt.
Jeg har uploadet den som svar på førnævnte video, men i skal vist gokende den før den kan ses som svar.
Indtil da kan den ses her: http://www.youtube.com/watch?v=v16eBuezNiQ
/Rune
Very nice!
Very nice! - Sorry at jeg har været så langsom til at svare, men fedt at se folk har en mening om videoen og at du har brugt tid på det!
Jeg har følgende hurtige kommentarer:
Pointen med at lade den lange scene stå, som du ganske flot klippede bort var, at der skulle skrives noget på skærmen i mens der mindede folk om at medbringe flere boards etc.
Dernæst, hvis vi holder den kortere version som nu, ville jeg foretrække at det klip der er fjernet bruges i stedet for det klip af jeppe og et af UPs medlemmer. Det er ikke vigtigt på nogen måde, men det første klip var "autentisk", altså en ægte PP fan vi mødte på gaden og som i øvrigt kastede en glans af kendished over et af vores bærende PP-medlemmer:)
Anyways, intet er helligt, så måske vi skulle starte med at beslutte om vi skal lave flere optagelser eller om vi kan redigere os ud af det?
Hej Erik Grunden til jeg
Hej Erik
Grunden til jeg klippede scenen væk var netop, at jeg syntes der var en mangel på information, som ellers er konstant før og efter lige den del jeg har klippet væk. Jeg syntes scenen lod til at være uden formål.
Men hvis man, som du siger, bruger den plads som den scene giver til at oplyse omkring medbringning af ekstra boards (hvis vi da kan bruge cirka 1:10 på dette :)), tjener den jo netop et formål, og så synes jeg den er fin at have med.
Om i vælger at tage scenen om eller bruge den som i har, synes jeg egentlig ikke er så vigtigt. Bare videoen ligesom ikke "går i stå der" mht. information, så seeren forbliver lidt mere "fanget" af videoen.
Det vigtigste for mig at se - mht. til indholdet i videoen - er netop den her kontinuitet af information, som hjælper til at fastholde seerens opmærksomhed.
Når dette er på plads - og al den information vi i øvrigt ønsker at folk skal vide er indeholdt i videoen - er det vigtigste bare at få spredt videoen så vidt og bredt som muligt, så flest folk som muligt får set den.
Så - summa summarum - hvis i har lyst til at lave endnu en optagelse synes jeg dette ville være at foretrække, da jeg tror vi forstår det bedre når vi ser det blive gjort, fremfor det kun står på skærmen.
Hvis i ikke gider til dette, vil jeg også mene det er fint, vi kan sagtens redigere os ud af det og det er ikke så afgørende igen. Så jeg vil lade jer afgøre om vi skal lave flere optagelser, da det er jer der kommer til at lave dem, hvis det er :).
Du har ret
Hej Rune, jeg er enig i din betragtning.
Du burde være en del af vores lille filmhold imo, send en mail til via forum her med din adr, så giver jeg besked næste gang vi laver et eller andet.
Om du klipper, holder mikrofon eller finder på hvad der skal siges, det finder vi ud af hen ad vejen, men det ville være fedt hvis du har lyst til at hjælpe til da du har gode ideer og forståelse for det:)
2 boards til at skrive under på
Jeg var egentlig enig med dig Rune, men har skiftet mening.
Hvis den scene kan tages om, så skal der stå en indsamler der har mindst 2 boards med, som man kan skrive under på. Imens den første skriver under, så kommer der en anden person forbi som også gerne vil skrive under, og han får så lov at skrive under på det andet board.
Problemet er nemlig at det tage ret lang tid at skrive under, så hvis der kommer bare en lille smulle mennesker forbi, så har man simpelthen ikke boards nok, og man mister nogle der ellers gerne ville skrive under.
Mega nice, nu har man i hvert
Mega nice, nu har man i hvert fald ikke mangle på introduktion, som grund til ikke at tage ud og samle underskrifter ind mere.
Nogen der er friske på at tage ud i silkeborg eller Midtjylland? :)