Mange tak for den gode og konstruktive respons.

Jeg har taget randoms afslutning, da jeg er enig i at dommedags retorikken nok skal nedtones lidt. :)
Jeg har også ændret teksten så det ikke kun er fra mig, men fra hele partiet, selvfølgelig kun hvis jeg får lov. Men det har måske en bedre virkning hvis det ser ud som om det kun kommer fra mig?
Måske skal der også noget mere fokus på Danmark indover? det er jo en klassisk frygt fra vores modstandere at vi mister arbejdspladser og vækst i Danmark, hvis vi ikke har patenter og ophavsret til at beskytte os i mod f.eks. Kina og Indien

Jeg har fremhævet alle ændringer med fed.

https://docs.google.com/leaf?id=0BymKSDoFUgr6OTliNGJlMTgtNDIyZS00YmEzLTg...
(hvorfor der lige er en horeunge med i googledocs ved jeg ikke)

Et åbent brev til CEPOS og dets støtter

I Piratpartiet blev vi meget begejstret da vi læste publikationen "Internetfriheden under pres i Danmark og den vestlige verden" af Jacob Mchangama. Det læner sig fuldstændigt op ad den politik, vi i Piratpartiet kalder "Beskyttet Privatliv". Det er rart at tænke på vi at ikke er de eneste, som er bekymrede over den udvikling, eller snarer afvikling af ytringsfriheden og personlig integritet vi ser i disse år, ikke kun på internettet, men også i den "virkelige" verden. Om det sker i terrorfrygtens eller nypuritanismens navn er underordnet. Det er aldrig i orden at indskrænke borgernes generelle frihed på denne måde.

Udtalelsen fik os til at tænke på hvad CEPOS mon mener om vores andre politiske punkter, begrænsnings af ophavsretten og patenter. Vi har ikke været i stand til at finde materiale på internettet, som siger noget konkret om CEPOS' holdninger til intellektuel ejendom. Vi vil derfor gerne spørge jeres tænketank, samt støtter, om hvad jeres holdning er til intellektuel ejendom, her under primært ophavsretten og patenter.

I Piratpartiet opfatter vi ophavsretten og patenter, som statsgaranterede intellektuelle monopoler der hæmmer samfundet, både dets velstand samt videnskabelige og kreative udvikling. Vi har forståelse for en potentiel konflikt imellem CEPOS og dets støtter på dette område. Mange af dem er sikkert fra det private erhvervsliv, og ser måske umiddelbart patenter, som en slags beskyttelse af deres egen jobbeskrivelse. Men det er jo kun fordi de i øjeblikket selv sidder på flæsket, og kan med støtte fra statsmagten, forhindre andre i at bidrage til samfundets fælles udvikling og velstand. Det er denne stræben efter at beskytte sit eget, og forhindre andre i at videreudvikle på patentholdernes ideer, vi i Piratpartiet ser som innovationens og udviklingens største trusler.

På jeres hjemmeside kan man læse følgende vision:

"CEPOS arbejder for et samfund hvor det private erhvervsliv - uden at modtage statsstøtte i nogen form - sikres de bedst mulige skatte- og rammevilkår for at kunne konkurrere i den globale økonomi og dermed sikre vækst og velstand."

Vi har svært ved at se overensstemmelse imellem jeres vision om et selvstændigt erhvervsliv, og en støtte af ophavsretten og patenter. Denne uoverensstemmelse beskrives meget godt af Michele Boldrin og David K. Levine i deres bog "Against Intellectual Monopoly":

"Intellectual monopoly is not a cause of innovation, but it is rather an unwelcome consequence of it. In a
young dynamic industry full of ideas and creativity, intellectual monopoly does not play a useful role. It is when ideas run out and new competitors come in with fresher ideas, that those bereft of them turn to government intervention – and intellectual “property” – to protect their lucrative old ways of doing business."

Vi håber, at CEPOS og dets støtter vil tage vores henvendelse seriøst, da vi er overbeviste om at de intellektuelle statsgaranterede monopoler, i dag hæmmer samfundsudviklingen og virksomheders evne til at vokse. En statsgaranti imod konkurrence harmonerer dårligt med det vi forstår ved et frit marked - vi håber i er enige og villige til dialog. I kan finde mere information om vores politik på hjemmesiden: www.piratpartiet.dk

Venlig Hilsen

Piratpartiet