Skrappere kontrol med ulovlige spil - Hvad er piratpartiets holdning?
Hej.
Hvad er Piratpartiets holdning til, at regeringen vil blokere websider uden spil-licens?
Hej.
Hvad er Piratpartiets holdning til, at regeringen vil blokere websider uden spil-licens?
Spil - ingen mening
PP har 3 emner: Personlig integritet, ophavsret og patenter.
Politiske emner der ikke kommer ind under en af ovenstående, ville resultere i at PP stemmer sammen med regeringen (hvis PP sad i Folketinget).
Piratpartiet er stærkt imod
Piratpartiet er stærkt imod internetblokeringer, da de åbner op for andre blokeringer (precedens) og generelt er ubrugelige/ineffiktive.
Se også newz.dk http://newz.dk/spilsites-skal-blokeres-som-the-pirate-bay/page2
Jeg foreslår at Piratpartiet hurtigst muligt finder en gruppe/person, som når sådanne nyheder kommer op skriver en kort pressemeddelelse om hvad PP mener om det og poster den på diverse diskussionsboards herunder newz.dk. Jeg har skrevet lidt på newz.dk's kommentarsted.
Det er fedt, at du skriver om
Det er fedt, at du skriver om PPs politik rundt omkring, men mht. at finde folk til diverse opgaver, så er der ikke "nogen" til at finde "nogen" andre end os der skriver her,
ergo:
Vil man have noget gjort, så gør man det selv!:)
Det kan jeg ikke, jeg er ikke
Det kan jeg ikke, jeg er ikke talsmand. Jeg har ikke noget ret til at udtale mig på partiets vegne.
som menigt medlem af partiet
Selvfølgelig er du ikke talsmand, men du må da altid gerne udtale dig, som menigt medlem af partiet, om vores politik i det offentligrum. Det gør alle andre partiernes medlemmer da også. Folk vil også tolke dine indlæg som værende fra et menigt medlem og ikke som officiel talsmand for partiet. Selvfølgelig kan det da godt ske hvis du er alt for grov eller upassende at partiet officielt benægter et hvert kendskab til dig :)
Men hvad med metoderne?
I vores politik omkring personlig integritet står der at vi er i mod filtre omkring børneporno, samt at vi er imod logningsdirektivet.
og i nyheden står:
Ifølge aftalen skal der opsættes blokader på nettet, så det bliver vanskeligt at betale med kreditkort til udenlandske spiludbydere, der ikke har licens. Og så skal den eksisterende lovgivning håndhæves skrappere.
Og til det svare Anders Samuelsen partileder i LA
Vi skal ikke ud i Kina-lignende tilstande, hvor det er umuligt at håndhæve. Og hvis det skal håndhæves, så bliver det grænseoverskridende i forhold til vores ytringsfrihed i Danmark
Selvfølgelig har vi ingen holdning til hvordan hasardspil skal beskattes og hvad pengene skal bruges til. Men de metoder som myndighederne kan komme til at bruge kan jo nemt komme i konflikt med vores politik omkring personlig integritet. Blokering siger de jo selv direkte de vil bruge, men også overvågning af folks elektroniske aktivitet kunne være en oplagt metode.
Nu ved vi selvfølgelig ikke hvordan blokeringen helt konkret kommer til fungere. Det kan være de kun blokere for de betalings midler det offentlige har kontrol over f.eks. dankort eller bankoverførelse. Men der findes jo stadig massere af andre måder at betale på, f.eks. paypal. Men ville denne form for blokering kunne komme i konflikt med vores partiprogram?
Så jeg vil sige hold øje med metoderne de vil bruge for at håndhæve dette tiltag før at vi siger noget endegyldigt i denne sag
Metoderne er nøglen
Du har ret i at det er de konkrete metoder der bestemmer hvorvidt dette er noget vi er imod eller "er ligeglade med".
Jeg fik først det indtryk at der var tale om blokering af hjemmesiden, men det lader ikke til at være tilfældet.
Dermed ikke sagt at alt er godt, men vi er nødt til at finde ud af præcis hvordan de vil sætte ind, over for hvem og med hvilke begrundelser før vi kan tage stilling til, om vi skal tage stilling.
Jeg kan ikke helt se, at det
Jeg kan ikke helt se, at det skulle være et alvorligt problem, hvis der lukkes ned for en side eller tjeneste der ifølge dansk lov er ulovlig.
Problemet er, hvordan der lukkes, og hvilke muligheder der er for indsigt i hvem der lukkes for osv blah blah, altså som jeppe siger:
"vi er nødt til at finde ud af præcis hvordan de vil sætte ind, over for hvem og med hvilke begrundelser før vi kan tage stilling til, om vi skal tage stilling."