Mødet startede med at jeg viste et lille filmklip fra DVD filmen "Our Man In Havana" fra 1958. Det er åbentbart sådan en typisk film som piratkopister ynder at kopiere, for de første 45 sekunder af filmen viser den kendte "You Would not steal a car", hvor kopiering af en film sammenlignes med at stjæle en rørlig ting. Vi så ikke andet fra DVD'en end det klip.

Min joke faldt dog lidt til jorden, for Peter Schønning (PS) mener oprigtigt talt at kopiering skal sidestilles med tyveri. Sådan er loven ikke, men han mener den bør være sådan. Det kom til udtryk da han senere sammenlignede kopiering med at stjæle kartofler fra en ubemandet landevejsbod, ude på landet. Han var helt igennem konsekvent. Han mener det. Imponerende. Måske skyldes det blot, at hvis kopiering kom ind under straffeloven, så var det ikke længere et civilt søgsmål, og APG kunne så overlade det til statsanklageren at føre sagerne. Dovenskab!

Så blev der spurgt om APG gik ind for censur, og det blev bekræftet. Nuvel, det var et trickspørgsmål der gik på hvordan APG så på forebyggende foranstaltninger, hvilket er klar reference til censurloven, men APG så altså forebyggende foranstaltninger som en mulighed.

Så talte vi om at længden af ophavsret skulle sættes ned til 5 år. Her sagde PS at vi for det første skulle vælge vores kampe (underforstået, glem det), men også at det slet ikke ville blive til at gennemføre, nu da alle disse værker var blevet udgivet med lovning om ophavsretsbeskyttelse i død+70år. Her gjorde jeg så opmærksom på at vi andre havde siddet og ventet på nogle værker der blev frigivet efter 50 år, og det blev så lige pludselig forlænget til 70 år, uden at vi fik kompensation. Derfor skulle alle værker bare laves om til et mindre antal år, uden kompensation til ophavsmanden, var mit forslag så.

Vi nævnte at KODA ville gå efter at få fjernet alt materiale på Youtube, som KODA stod for. APG virkede vist lidt forunderede over det, men sagde at de tidligere havde fjernet dansk materiale fra Youtube. Jeg googlede det og fandt at det måtte dreje sig noget Melodi Grand Prix materiale der var blevet eksponeret før det kom i TV. Anyways, jeg ønskede APG tillykke med opgaven, da det nok bliver APG der kommer til at stå for det praktiske med at få fjernet alle disse klip fra Youtube.

Så blev der talt en del om remix. Det er problematisk at lave et remix med 30 forskellige klip, og så få tilladelsen til det. APG talte om at automatisere det på en eller anden måde, men det blev noget rodet noget.

På et tidspunkt nævnte PS at omkostningerne ved en CD/DVD skulle dækkes. Selv mediet kostede kun et par kroner. Da vi så påpegede at det ikke tog død+70år at få indtjeningen i hus, sagde han at mange udgivere var begyndt at tænke i en længere indtjeningensperiode der gik over flere år. Det er bare ikke det man høre når der bliver talt om hvor mange dage en amerikansk film er om at tjene X millioner ind. Det er vel nærmest først når biografmarkedet er dækket, at film kommer på DVD.

APG prøvede også at få et samarbejde igang med ISP'ere om at sende advarselsbreve ud til brugere hvis ip-nummer var blevet set på fildelingstjenester. Det skulle vist fungere ved at APG pakkede nogle breve, og ISP'erne så satte adressen på uden at APG fik adressen at se. Det skal vist lige en tur igennem lovmaskineriet, før det kan gennemføres.

Efter mødet fortalte Per Overbeck at han havde fået den nye sag fra tidligere i denne måned, med en fildeler fra Herning hvis ip-nummer var blevet set hos Pirate Bay. Som jeg forstod det, starter sagen i landsretten fordi den er principiel, og kan dermed ankes til højesteret, samt at dermed også er bevilget fri proces. Den bliver spændende at følge. Per Overbeck virkede ikke specielt nervøs over den sag, men det fremgår vel også meget godt af billedet herover. Per Overbeck fortalte iøvrigt at alle de sager han havde ført enten var blevet betalt via retshjælpforsikring (husstandsforsikring), eller via fri proces.

DR/TV kom også forbi til sidst ved mødet, og tog sådan nogle dekorations-filmklip eller hvad det hedder, som skulle bruges til Magasinet Penge d. 2010-03-17. De filmede at vi holdt møde, men jeg tror ikke der blev optaget noget lyd. DR vil nok heller ikke være glade for at ophavsretten blev sat ned til 30 år, for så kunne de ikke fortsætte med at sælge "Matador" på DVD. Så DR er nok ikke vores venner.

Jeg er også bare menigt medlem, og så egentlig helst at det blev uden journalister. Mødet har været planlagt længe, og vi satser meget på en frugtbar dialog med APG.

Det er lidt lissom første gang - ja det er jo første gang vi mødes, så vil jo gerne lære hinanden at kende.

Det vil nok være mere interessant for lyttere og seere efterfølgende at høre parternes indtryk af mødet. Det kan man ikke se når man er der.

/hans

Det var ikke det jeg skrev.