HADOPI 2 undervejs i Frankrig

Det er nok de fleste herinde bekendt, at man tidligere i år i Frankrig vedtog en lov, som gjorde at man uden beviser eller dom kunne straffe folk ved at nægte dem adgang til internettet, hvis de tre gange af rettighedshavere var blevet beskyldt for at kopiere ulovligt. Loven var en grov overtrædelse af menneskerettighederne, og den blev da også hurtigt kendt forfatningsstridig af det franske forfatningsråd.

Men det stopper ikke Sarkozy, som - bogstaveligt talt - er i seng med underholdningsindustrien. Derfor har regeringen fremlagt HADOPI 2, som er et lovforslag med samme mål som den forfatningsstridige lov, men hvor man forsøger at få den til at overholde forfatningen ved at lave en særdomstol, som ikke kan andet end at dømme alle skyldige.

Ligesom tidligere kræves ingen beviser, og man bliver anset for skyldig medmindre man kan bevise sin uskyld. Dog åbner loven op for, at man som udgangspunkt kan anses som uskyldig, hvis man kører noget statsautoriseret spyware på sine computere.

En nyhed i HADOPI 2 er, at rettighedshaverne ikke længere er begrænset til at aflytte offentlige fildelingsnetværk. Med HADOPI 2 kan rettighedshaverne også aflytte f.eks. privat email for at se om der er vedhæftet ulovlige kopier.

Ligesom i HADOPI 1 skal der være et statsinstitution, som skal vedligeholde en liste over personer, som ikke må bruge internettet. Internetudbyderne skal spørge statsinstitutionen, og skal have et "ok" fra dem før de må give nye kunder adgang til nettet.

Ligesom i HADOPI 1 er der ikke nogen krav om beviser. Den nye statsinstitution skal tage imod klager med IP-adresse og tidspunkt fra rettighedshaverne, og fra internetudbyderne få identiteten på internetbrugeren. Ved første klage sender de en email til internetbrugeren, og ved anden klage et anbefalet brev.

Ved tredie klage bliver det kompliceret. Her skal den nye statsinstitution "forberede" sagen for den nye særdomstol. En nyhed i HADOPI 2 er, at den, som sagen er rettet imod nu får mulighed for at udtale sig til statsinstitutionen. Statsinstitutionen skriver så en sammenfatning af sagen til særdomstolen.

Herefter skal særdomstolen dømme i sagen. HADOPI 2 siger at den nye særdomstol ikke må høre nogen af sagens parter, men alene må dømme udfra den sammenfatning af sagen, som den nye statsinstitution har skrevet. Særdomstolen må i øvrigt ikke bruge mere end højst 45 minutter på hver sag. På denne måde undgår man, at særdomstolen dømmer "forkert", da statsinstitutionen allerede har besluttet at den beskyldte skal smides af nettet.

Ligesom tidligere forventes det, at omkring 1000 mennesker skal smides af nettet hver dag.

HADOPI 2 blev vedtaget i det franske senat i dag, og forventes vedtaget i nationalforsamlingen mandag den 20. juli.

Det forventes, at også HADOPI 2 kendes forfatningsstidig.

La Quadrature skriver læseværdigt om det

La Quadrature du Net skriver om det.

Der var også to faktuelle fejl i det indlæg jeg startede tråden med:

1) Det forventes ikke længere, at omkring 1000 mennesker skal smides af nettet hver dag. Nu forventes det, at omkring 50000 mennesker skal smides af nettet om året. Altså en del færre, selvom det stadig er et stort tal.

2) Jeg skrev at særdomstolen højst måtte bruge 45 minutter per sag. Det var forkert: De 45 minutter var den totale sagsbehandlingstid. Dommeren må faktisk kun bruge 5 minutter på hver sag.

Bastilledag

Det er for vanvittigt til at være sandt, skulle man tro, franskmændende er generelt under pres, det bliver en ganske særlig 14. Juli i år tror jeg.